Текст для проверки чтения 1 класс, Тесты для 4 класса онлайн | Online Test Pad
Чтобы поступить в вуз Казахстана, требуется от 60 баллов в зависимости от профиля и проходных баллов университета. Что такое устное собеседование. Окружающий мир 4 класс ВПР Щелочноземельные металлы Демоверсия ВПР года для 4 класса.
What Is Your Favorite Color? Премиум: еще 75 текстов. Going to work in the morning. Jobs and Professions. Los Angeles. San Francisco. The Empire State Building. The four seasons. The Golden Gate Bridge.
The Grand Canyon. The Statue of Liberty. Washington, D. Yellowstone National Park. What is your favorite Shape? После чтения вслух участник пересказывает текст, цитируя приведенное высказывание. Время на подготовку — 2 минуты. В этом задании у школьника есть поле для заметок.
Грубо говоря, все, что он успеет записать, можно спокойно использовать при пересказе. Во время ответа у ученика забирают исходный текст, оставляют только черновик и цитату. Поскольку у всех экзаменационных текстов одинаковая структура, из каждого абзаца достаточно вычленить микротему — главное, буквально одну-две фразы — и составить из них целостный текст, не искажая его и не добавляя микротемы. Например, в пересказе текста на 4 абзаца должно быть 4 микротемы: лучше придерживаться логики исходного варианта.
В микротеме важно не просто вставить высказывание, но и назвать источник. В этом помогут фразы вроде:. Некоторые думают, что цитату можно просто добавить в конце.
Это не совсем так: иногда в тексте описаны конкретные события, цитата приводится одного из участников, с его мнением, оценкой и так далее. Поэтому будет странно и ошибочно добавлять цитату в конец, если по контексту она вписывается в другое место. Максимальный балл за это задание — 4.
Самые частые ошибки включают фактические неточности вроде неправильной даты или имени, пропуск цитаты или микротемы, бедность синтаксиса. Если упущена одна микротема, снимут балл. Точные даты можно не озвучивать, а просто указать век, например «в первой половине 19 века».
Если не уверены, вообще не говорите дату. Многие выпускники, готовясь к пересказу, забывают о цитате и теряют 2 балла. Если же цитата просто прочитана — минус 1 балл, потому что цитирования не было.
Как правильно привести цитату:. Теперь начинаются устные ответы. В монологе ученику предложат выбрать один из трех типов речи — повествование, описание или рассуждение — и придумать высказывание минимум на 10 фраз-предложений. На подготовку к монологу дадут 1 минуту, пользоваться черновиком нельзя. Составители считают, что все три темы одинаковые по сложности, но по мнению большинства выпускников, самая простая — это описание, а сложная — рассуждение. Что бы вы ни выбрали, вам будут предоставлены опорные вопросы.
Главное в монологе — учитывать логику при любом типе речи. Также помните, что фразы считаются по количеству грамматических основ. Если ученик выбирает описание, он в 10 фразах должен рассказать о черно-белой фотографии из примера. Как правило, описание начинают с фразы: «Передо мной фотография. На ней я вижу…». План описания такой:. Повествование — это небольшая последовательная история, так что следите за логикой. В задании также попросят осветить несколько вопросов.
План повествования выглядит так:. Рассуждение по структуре похоже на сочинение: вступление, основная часть, заключение. Здесь важно заявить тезис, далее его аргументировать и подвести итог. План таков:.
Максимальный балл за монолог — 3 балла. Частая ошибка здесь — выстраивать вопросно-ответную форму изложения. Монолог должен выглядеть как цельное высказывание, а не как ответы на вопросы, и содержать нужное количество фраз. Если фраз будет 9, а не 10, вычтут балл. Считайте их самостоятельно, еще лучше — сказать 11 фраз.
Экзаменатор-собеседник задает вопросы, которые представлены у него на карточке. Ученик их не видит, только слышит. Необходимо без подготовки ответить на 3 вопроса, хотя их может быть больше. После диалога экзамен окончен, ученик идет обратно в класс.
Максимальный балл здесь — 2 балла.
Важно ответить развернуто, объяснить причину и следствия — иначе снизят результат. В целом большинство вопросов построены так, что ответить односложно не получится.
Если ученик не справляется, собеседник может задать ему наводящие вопросы:. Помимо оценки за конкретное задание эксперт выставляет баллы за общую грамотность ответов: за задания 1—4 можно заработать 12 баллов плюс 8 баллов дополнительно, итого 20 баллов. Всего критериев пять:. Главный ресурс — это раздел на сайте ФИПИ, посвященный экзамену. Там опубликованы демоверсии, критерии оценки. Еще пригодятся обучающие видео на «Ютубе» вроде тех, что проводила я: по сочинению в целом и типичным ошибкам.
Наконец, опубликовано несколько тематических сборников:. Что можно попробовать сделать самому:. Очень нужный экзамен сейчас. Иначе могут считать безграмотные взрослые, употребляющие слова типа "ложить" вместо "класть".
Конечно пересказ, самое сложное для меня. У меня через 2 недели устный русский, волнуюсь, готовлюсь. И конечно спасибо за статью!!! Образование Мария Армянинова готовит к ОГЭ по русскому языку. Что нужно знать о собеседовании.
Шпаргалка: письма для тех, кто учится Статьи о том, как поступать, экономить на учебе и искать работу. В вашей почте дважды в месяц, бесплатно. Подписываясь, вы принимаете условия передачи данных и политику конфиденциальности. Например, планировщик появился после реализации тех тестов, на которые он в результате стал влиять, другой вариант — у него изменились параметры запуска..
В приведённом проекте есть класс LeadRemovalSchedulerService, он инициирует удаление пользователей с определённым статусом, настроен для демонстрационных целей на очень частый раз в 10 миллисекунд запуск:. Работа планировщика должна быть предсказуемой. Для этого можно ввести параметр, позволяющий его отключать как минимум, для целей теста :. Если необходимо проверить работу самого планировщика, на это нужно написать отдельный тест, при этом параметры частота, расписание самого планировщика также следует выносить в конфигурацию и проверять отдельно от прочих тестовых сценариев.
Самый вероятный сценарий — появление функциональности, работающей со временем после реализации некоего базового сценария и тестов для него. Результат этого шага мы фиксируем в БД:. Интеграционный тест проверяет работу соответствующего API, проверяя значение поля greetingMessageSent:.
Чтобы понять, где здесь ловушка, посмотрим на метод greet GreetingServiceа: логика здесь простая — если пользователь стал нашим клиентом, нужно его поздравить, отослав сообщение:. Самое важное здесь — вызов clock. Обратите внимание: в нашем примере уже определён и настроен bean clock ClockConfiguration , который и используется в GreetingService для принятия решения — беспокоить пользователя или нет:. При этом для воспроизводимости ловушки часы настроены всегда выдавать ночное время.
В реальности можно столкнуться с ситуациями, когда компонента clock вовсе нет в контексте, либо он определён и настроен в соответствии с TZ, принятой на проекте, или же в UTC.
Настройка часов должна стать подготовкой работы тестового сценария: мы можем переопределить компонент clock для тестовой конфигурации и настроить его для нужд конкретного теста TestClockConfiguration. Здесь часы настроены выдавать всегда рабочее время. Нужно задействовать конфигурацию в тестах, и проблема решена:. В интеграционных тестах мы проверяем обработчик, программно отправляя сообщения в брокер как будто они поступили от внешнего сервиса. Так как обработчик событий асинхронный, мы не можем делать assertion сразу, нужно подождать.
В тестовой конфигурации также настроен дополнительный binding, который позволяет сообщения отправлять из сценария:. В самом тесте DidNotWaiPitfall. В начале сохраняем и приводим в нужный вид некие данные, проверяем начальное состояние поля, изменения которого ожидаем по результатам вызова обработчика:.
Далее отправляем сообщение якобы от внешнего сервиса в Kafka, используя binding, о котором я писал выше:. Один из способов выхода из этой ситуации — не получив с первого раза желаемый результат в рамках assertion-а, просто подождать, а потом повторить попытку, пока исход проверки не будет устраивать.
Для этого не нужно писать много boilerplate-кода, достаточно задействовать библиотеку вроде awaitility:. Здесь с довольно разумными значениями по умолчанию повторяется проверка данных, возвращаемых GET API до «позеленения» условия, или же истечения тайм-аута. Суть ловушки : в сервисе есть компонент, генерирующий непредсказуемые значения, в тесте же хочется его поведение предопределить.
В каком-то смысле предыдущий пример с часами также можно отнести к этой категории, но здесь для обхода будет использован иной инструментарий, поэтому выделил отдельно. Возможно, в результате эволюции теста возникла необходимость проверять поле, связанное напрямую с «непредсказуемым». В тесте контроллера мы хотим проверить в том числе поле confirmationCode, что невозможно без переопределения поведения генератора:. В отличие от примера с часами в этот раз воспользуемся возможностью тестовой библиотеки и определим в контексте bean, воспользовавшись следующей конструкцией:.
Плюсом такого подхода является возможность использовать всю мощь mock-библиотеки для динамического переопределения поведения нашего компонента:. На каждом уровне пирамиды тестирования необходимо использовать подходящие и доступные технологии и инструменты автоматизации, а также придерживаться лучших практик индустрии.
Только такой комплексный подход обеспечивает достижение высокого качества и создание надёжной основы для развития проекта.
