Природные катаклизмы виды, Экологические катастрофы человечества - АО "Алматинские электрические станции"
Х, Яновский — школа для эффективного мышления и достижения выдающихся результатов. Анекта успешно отправлено! Они могут нанести большой ущерб городам, морским портам и другим инфраструктурным объектам. В экономически бедных странах — обратная тенденция. Одной из первых экологических катастроф, вызванных промышленной деятельностью человека, стал именно смог, который охватил Лондон зимой года.
В данном случае соматические симптомы рассматриваются как следствия развития ПТСР и депрессии. Однако нередки и такие примеры, когда какие-либо заболевания например, гипертония обострялись сразу после воздействия травматического события; кроме того, непосредственное нахождение в зоне стихийного бедствия часто становятся причиной не только психической, но и физической травмы.
Сопутствующие травматическому стрессу соматические симптомы, как правило, вызывают более серьезные психологические проблемы по сравнению с переживанием стресса без сопутствующей соматической патологии. Интересным представляется исследование, проведенное Эшли Ван с коллегами, в котором с целью изучения факторной структуры совладания с травматическими событиями сравнивались две группы женщин: группа выживших после наводнения тайфун Моракот августа г.
По данным обследования обеих групп, спустя месяца после травматического события наводнения или операции были выявлены симптомы ПТСР, депрессия и другие показатели психической травматизации; подтвердилась гипотеза о трехфакторной модели копинга: копинг, реализуемый посредством собственных усилий, назовем его «активный копинг» self-sufficient coping , копинг, ориентированный на социальную поддержку socially-supported coping и копинг-избегание avoidant coping.
Стихийное бедствие и опасное для жизни заболевание были определены как два разных типа травматического стрессора: первый — коллективный collective trauma , второй — индивидуальный personal trauma стрессор, что было продемонстрировано в ходе анализа связей между посттравматическим стрессом, депрессией, тревожностью и адаптацией. В частности, авторы отметили, что в первой группе участников исследования избегание коррелирует с ПТСР и депрессией, социальная поддержка — с удовлетворенностью жизнью, а «активный копинг» — с низким уровнем ПТСР и депрессии.
Во второй группе избегание связано с депрессией, тревожностью, негативным аффектом, а «активный копинг» — с удовлетворенностью и качеством жизни физическим, ментальным и социальным ; связей с социальной поддержкой не выявлено.
Полученные различия показывают, что при переживании стихийного бедствия удовлетворенность жизнью реализуется с помощью социальной поддержки, а в случае тяжелой болезни — путем обращения к активному копингу [там же]. Проводя различия между стрессорами «стихийное бедствие» и «угрожающее жизни заболевание» отметим, что первый, действительно, воспринимается человеком как внешнее, трудно контролируемое событие и проявляется во внезапности, непредсказуемости воздействия, масштабности влияния, неподконтрольности, комплексности проявления.
Иными словами, стрессор «стихийное бедствие» характеризуется одновременной угрозой жизни, а также наступающей вслед за стихийным бедствием угрозой нарушения экологического равновесия и его необратимостью; последующим нарушением социальной, экономической стабильности региона, в котором произошло стихийное бедствие; угрозой повторения события для людей, постоянно проживающих, например, в сейсмоопасных регионах или в регионах, в которых велика вероятность наводнения, цунами, образования смерчей и др.
При угрожающем жизни заболевании физическое состояние человека и его субъективная оценка внутренняя картина болезни, ВКБ не всегда совпадают.
Показано, что в зависимости от этапа формирования ВКБ меняются и особенности совладания с трудной жизненной ситуацией [1]. Опасное для жизни заболевание может рассматриваться человеком в контексте анализа причинно-следственных связей [4], соотносится с чувством вины, нарушением принципов здоровье-сберегающего поведения, с интернальным локусом контроля. Различия в понимании причин заболевания и его последствий часто отражаются на приверженности лечению и оценке успешности реабилитации [2].
Когнитивная оценка пациентом событий, сопровождающих начало и течение соматического заболевания, лечение и реабилитацию, соотносится в современной психологии с такой характеристикой хронической соматической патологии как «неопределенность», уровень которой связан с переживанием стресса, эмоциональной дезадаптацией, аффективными состояниями, копинг-стратегиями и др.
Существенным отличием психологических последствий воздействия тяжелых соматических заболеваний является склонность человека к стигматизации [13] и самостигматизации [17], к переживанию чувства физической и социальной изоляции и сопутствующих им депрессии, тревожности и межличностной сензитивности.
Обращая внимание на крупные природные катастрофы следует подчеркнуть, что масштабность разрушений и количество жертв определяют степень экстремальности ситуации и ее последствий для человека.
Наряду с этим отмечается, что отдаленность от эпицентра событий, а также менее масштабное по степени потерь и разрушений стихийное бедствие не всегда гарантируют сохранение эмоциональной стабильности и психологического благополучия [16].
Представляется, что даже небольшое происшествие например, быстро локализованный очаг возгорания может вызвать травматический стресс и его отдаленные психологические последствия, прежде всего, потому, что подобные события глубоко укоренены в исторической памяти многих поколений людей.
Сравнивая между собой стихийные бедствия и опасные для жизни заболевания, мы предполагали, что несмотря на схожесть этих событий-стрессоров высокой интенсивности, психологические последствия их влияния на человека будут различаться.
Цель исследования — анализ психологических последствий влияния стрессоров высокой интенсивности у людей, переживших стихийное бедствие или опасное для жизни заболевание.
Гипотеза — психологические последствия стихийного бедствия и переживания по поводу заболевания близкого человека оказываются схожими, но отличаются от переживаний, связанных с собственным опасным для жизни заболеванием по уровню посттравматического стресса и сопутствующей психопатологической симптоматики — депрессии, тревожности, межличностной сензитивности, паранойяльности, которые в большей мере выражены у людей, имеющих в анамнезе тяжелое соматическое заболевание. Основная часть выборки — респонденты в возрасте от 18 до 27 лет.
Все участники исследования привлекались на добровольной основе. Тарабриной и др. Помимо качественной информации о тяжелых жизненных событиях респонденту предлагалось указать наиболее психотравмирующее событие его жизни , данная методика позволяет выявить уровень выраженности симптомов посттравматического стресса ПТС , субъективно рассматриваемых респондентами как последствия пережитого ими травмирующего опыта в частности, указанного психотравмирующего события.
Показателями данной методики являются суммы баллов по отдельным кластерам вопросов, диагностирующих выраженность симптомов ПТС: навязчивое повторение кластер B , избегание кластер C , негативные изменения в когнитивно-эмоциональной сфере кластер D , возбудимость кластер E.
Итоговое суммирование баллов по всем пунктам позволяет получить обобщенную оценку тяжести симптоматики ПТС. Опросник выраженности психопатологической симптоматики SCLr Symptom Cheklistrevised в русскоязычной адаптации Н.
Кроме того, методика предполагает расчет индексов второго порядка: общий индекс тяжести симптомов, индекс наличного симптоматического дистресса, общее количество симптомов число утвердительных ответов. Математико-статистическая обработка результатов проводилась с помощью программного пакета Statistica v. Используемая нами методика PCL-5 имеет широкие возможности по изучению травматического опыта и установлению взаимосвязи между типом травматического события и интенсивностью вызванного им ПТС.
Собранные с ее помощью данные о тяжелых жизненных событиях были сгруппированы в соответствии с разработанной нами классификацией травматических ситуаций. Каждый из участников исследования указал событие, которое оценил как наиболее экстремальное. При сравнении респондентов, проживающих в разных городах, были выявлены различия по уровню посттравматического стресса, вызванного определенными группами стрессоров например, дорожно-транспортные происшествия , которые не могут быть объяснены особенностями того или иного региона и города.
Вследствие этого дальнейший анализ данных проводился без учета места проживания участников исследования. Последняя группа была выбрана в качестве группы сравнения. Принцип работы с методикой PCL-5 состоял в том, что участникам исследования необходимо было указать наиболее травмирующее событие, которое произошло в их жизни. В качестве стихийных бедствий респонденты называли наводнения, землетрясения, ураганы, пожары. В данной категории в основном отмечались события, в которые респондент был вовлечен непосредственно или был прямым свидетелем случившегося.
К группе опасных для жизни заболеваний были отнесены цереброваскулярные заболевания, туберкулез, черепно-мозговая травма, заболевания опорно-двигательного аппарата, сахарный диабет. Психологические последствия угрожающего жизни заболевания тяжело переносятся в старшем и пожилом возрасте вследствие их хронификации и усугубления состояния взрослого человека за счет наличия в анамнезе сразу нескольких заболеваний. Несмотря на это, переживания молодых людей по поводу собственного опасного для жизни заболевания [18] часто оказываются наиболее острыми вследствие актуализации механизма социального сравнения Н.
Гаранян, А. Холмогорова и переживаний по поводу ограничений в личной, семейной и профессиональной сферах. В молодом возрасте подобного рода ограничения субъективно воспринимаются человеком как не вполне ожидаемые. В отличие от традиционно принятых стратегий сопоставления психологических последствий воздействия разных типов стрессоров, в том числе сравнения данных подгрупп, дифференцированных по уровню посттравматического стресса, в настоящем исследовании был использован другой способ анализа данных.
Кластеризация травматических событий, указанных респондентами, проводилась по четырем критериям посттравматического стресса опросник PCL-5 : B навязчивое повторение , C избегание , D негативные изменения в когнитивно-эмоциональной сфере , E возбудимость. Наиболее приемлемым оказалось распределение участников исследования, указавших определенное травматическое событие, по трем кластерам.
Для оценки степени выраженности симптомов посттравматического стресса в каждом кластере был использован U-критерий Манна—Уитни табл.
Результаты кластерного анализа подтверждаются наличием статистически значимых различий между группами респондентов. По данным исследования, наиболее выраженные признаки посттравматического стресса наблюдаются в первой группе кластере респондентов, средние значения — во второй, низкие — в третьей.
Согласно полученным результатам, часть обследуемой выборки испытывает сильный эмоциональный стресс, вызванный психотравмирующим событием. Переживания сопровождаются негативными изменениями в когнитивно-эмоциональной сфере критерий D.
Для таких людей характерно наличие нестабильного эмоционального фона, в частности, периоды апатии сменяются раздражительностью или агрессивностью. Последняя, в свою очередь, может быть сопряжена с формированием у человека негативных, иррациональных установок или убеждений: подозрительности и настороженности при взаимодействии с социумом. При наличии интенсивного ПТС возникает склонность к избеганию ситуаций, напоминающих о психотравмирующем событии, в том числе людей, ассоциирующихся с травмой; субъект выпадает из значимых социальных сфер функционирования критерий С.
Нередко психотравмирующая ситуация и ее последствия выступают постоянным напоминанием о случившемся, и тогда человек как бы «застревает» в травме, жалуясь на навязчивые воспоминания, которые создают дополнительный психологический дискомфорт критерий B.
Постоянное психоэмоциональное напряжение, которое характерно для человека при ПТС, приводит к нарушениям режима сна, способствуют развитию гипербдительности критерий E. Наибольший интерес, с нашей точки зрения, представляет распределение отдельных событий стихийные бедствия, собственное заболевание и заболевание близкого человека по трем кластерам табл. В первый кластер вошли данные большинства респондентов, которые в качестве травматического события отметили собственное заболевание.
В целом можно сказать, что травматическое событие «собственное заболевание» первый кластер вызывает наиболее тяжелые психологические последствия по сравнению с переживанием по поводу болезни близкого человека или стихийным бедствием третий кластер.
Дополнительным аргументом в пользу этого вывода может служить сравнение трех кластеров по степени выраженности психопатологической симптоматики: депрессии, тревожности, межличностной сензитивности, паранойяльности и др.
Высокий уровень посттравматического стресса и выраженная психопатологическая симптоматика, типичные для первого кластера, означают, что основное событие, представляющее этот кластер — угрожающее жизни заболевание, характеризуется наиболее существенным психотравмирующим влиянием на человека.
Согласно нашим данным, это стихийные бедствия, связанные с массовой гибелью людей, в том числе детей землетрясение в Японии и пожар в торговом центре г. Кемерово , негативные последствия которых были вызваны передачами СМИ; отмеченные болезни близких касались темы тяжелого и смертельного заболевания родителей.
Как уже было сказано выше [12], переживание травматического стресса косвенными жертвами встречалось в настоящем исследовании всего несколько раз, однако оно существенно влияет на психическое состояние респондентов. Мы допускаем, что подобные переживания имеют не только информационную основу, но, скорее всего, вызваны и индивидуальным опытом переживания стихийных бедствий. Данное предположение будет верифицировано в последующем теоретико-эмпирическом исследовании.
Невысокий уровень ПТС и психопатологической симптоматики был выявлен в третьем кластере, в который в основном вошли стихийные бедствия, но гораздо меньшего масштаба, чем указанные выше случаи. Небольшое количество случаев заболевания самого респондента и заболевания близкого также было включено в этот кластер.
Средний уровень ПТС и психопатологической симптоматики был отмечен во втором кластере, в котором все три события были распределены поровну. Подводя итоги проведенного исследования, отметим, что гипотеза, согласно которой психологические последствия стихийного бедствия и переживания по поводу заболевания близкого человека оказываются схожими, но отличаются от переживаний, связанных с собственным опасным для жизни заболеванием по уровню посттравматического стресса и сопутствующей психопатологической симптоматики депрессии, тревожности, межличностной сензитивности, паранойяльности , которые в большей мере выражены у людей, имеющих в анамнезе тяжелое соматическое заболевание, подтвердилась.
Дополнительно показано, что некоторые стихийные бедствия и заболевания близких людей могут переживаться так же тяжело, как и собственное заболевание, что, по-видимому, связано с особенностями интенсивного стрессора: индивидуальной травмой, идентификацией с участниками события, трудностями реализации коллективного копинга. Стихийные бедствия небольшого масштаба, по-видимому, переносятся менее травматично вследствие того, что преодоление психологических последствий этого события часто носит коллективный характер и связано с социальной инструментальной, эмоциональной и др.
Природные катастрофы, последствиями которых стали травмы, увечья, потери близких людей, лишение дома и имущества, следует рассматривать в качестве комплексных стрессоров, кардинальным образом нарушающих психическое здоровье человека. Кроме этого, неоправданные ожидания социальной помощи способны привести к потере доверия другим людям, социальным институтам, государству, сформировать не частное, а общественное мнение относительно индивидуальной и коллективной защищенности людей.
Цивилизационные процессы, неуклонный научно-технический прогресс, интенсивное развитие информационных систем не гарантируют защиту от воздействия природных катастроф, тяжелых болезней и других стрессоров высокой интенсивности, которые несут серьезную угрозу физическому и психическому здоровью человека.
Системное представление о характере этих нарушений, а также о различиях в воздействии тех или иных стрессоров, особенно при учете всего многообразия сопутствующих факторов, открывает новые возможности для изучения видов психической травматизации и оценки масштабности негативных последствий для человека.
В исследовании показано, что коллективная и индивидуальная виды психической травмы обусловлены разными по природе стрессорами и связаны с различными социальными ожиданиями, которые в том числе влияют на особенности совладающего поведения. Адекватная оценка возможных психологических последствий воздействия стрессоров высокой интенсивности позволяет дать пострадавшему надежду на принятие произошедших с ним изменений и активировать социальную поддержку и самоподдержку для выхода из трудной жизненной ситуации.
Авторизуйтесь , чтобы комментировать. Введите email, указанный при регистрации. На него мы отправим новый пароль, который будет действителен в течение суток. Пожалуйста, опишите проблему в окне ниже — Ваше сообщение будет направлено в редакцию «Психологической газеты». Для размещения информации об организации на страницах «Психологической газеты» в разделе «Общественные организации» просим вас предоставить следующие сведения:.
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit.
Consectetur atque nemo laboriosam pariatur nulla minima eligendi repellat? Поделиться Скопировать ссылку Скопировано! Стихийные бедствия и заболевания: психологические последствия. В исследовании использовались следующие методики.
Результаты и их обсуждение Используемая нами методика PCL-5 имеет широкие возможности по изучению травматического опыта и установлению взаимосвязи между типом травматического события и интенсивностью вызванного им ПТС.
Заключение Цивилизационные процессы, неуклонный научно-технический прогресс, интенсивное развитие информационных систем не гарантируют защиту от воздействия природных катастроф, тяжелых болезней и других стрессоров высокой интенсивности, которые несут серьезную угрозу физическому и психическому здоровью человека.
Литература Вассерман Л. Том DOI: Еремина Д. Лифинцева А. Том 7. Никитина Д. Серия: Педагогика. Осипов В. Практическое руководство по психологии посттравматического стресса. Теория и методы. Тарабрина, В. Агарков, Ю. Быховец и др.
Тарабрина Н. Интенсивный стресс в контексте психологической безопасности. Харламенкова Н. Гуманитарные и общественные науки. Vol Arcaya M. Hopwood T. Key K. Vol 4. Moss K. Schneider S. Sherwood I. Stringer S. Vol 3. Tesson S. Wang A. Zhen R. Наталья Евгеньевна Харламенкова Москва.
Заместитель директора по научной работе, заведующая лабораторией психологии развития субъекта в нормальных и посттравматических состояниях Института психологии РАН. Заведующая кафедрой психологии личности факультета психологии Государственного академического университета гуманитарных наук. Дарья Алексеевна Никитина Москва.
Комментариев пока нет — Вы можете оставить первый. Нередко причиной бедствий становятся последствия катаклизмов случившихся до этого. Например, после масштабного наводнения, может наступить голод или начаться эпидемия. Виды природных катаклизмов:. Статистика природных катаклизмов гидросферного характера а именно наводнений сегодня в мире демонстрирует самые высокие показатели:. На диаграмме ниже представлены данные о том, сколько катаклизмов происходит, и какое количество человек от каждого из них пострадало или погибло за последнее время.
В среднем, из-за природных бедствий гибнет около 50 тыс. В г. В году произошли следующие стихийные бедствия:. Компания ВВС постоянно создает документальные фильмы о катастрофах природного характера. В них красочно и наглядно демонстрируется, что происходит в мире, какие катастрофы угрожают человечеству и планете. Если правительство каждой страны будет принимать меры для обеспечения безопасности населения и предотвращению некоторых бедствий, которые можно спрогнозировать заранее, то катаклизмы будут случаться реже.
По крайней мере, число негативных последствий, человеческих жертв и материальных убытков будет гораздо меньше. Катаклизмы происходили в России нередко. Как правило, они ознаменовывали конец предыдущей эпохи и начало новой. Например, в 17 веке произошли крупные бедствия, после чего началась новая эпоха, более жестокая.
Тогда случились набеги саранчи, уничтожившие посевы, великое затмение солнца, зима была очень мягкой — реки не покрыло льдом из-за чего весной они вышли из берегов и произошли наводнения. Также лето было холодным, а осень жаркой, как следствие в середине декабря степи и луга покрылись зеленью.
Все это привело к тому, что появились пророчества о предстоящем конце Света. Как показывает статистика катаклизмов, в России от них ежегодно гибнут и страдают тысячи людей. Бедствия приносят убытки стране в размере до 60 млрд. Большую часть всех катаклизмов составляют наводнения. Второе место занимают смерчи и ураганы. В апреле года произошел последний катаклизм в стране.
От Харькова до Одессы прошел снежный циклон. Из-за него более трехсот населенных пунктов оказались обесточены. Статистика катаклизмов в мире последнее время возрастает. Некоторые бедствия невозможно предугадать. Но есть и те, которые можно спрогнозировать и предотвратить. Дело лишь за тем, чтобы руководство каждой страны вовремя принимало адекватные меры.
Статистика измен. Статистика наркозависимых. ТОП поломок ноутбуков Asus. Психология саморазвития и самосовершенствования. Раскрыли схему Роллинг Резерв, пошаговый честный обзор!
Х, Яновский — школа для эффективного мышления и достижения выдающихся результатов. На мой взгляд. Почти все катаклизмы стихийные бедствия это обоснованные и крайне-важные наказания, нам людям, которые не должны остаться без особого внимания! Мы люди для нашей планеты земля мы как блохи для собаки, мы как паразиты способные лишь брать но безвозратно и бессовестным образом разрушая всё вокруг.
Да бы убедиться в своих довадах я посмотрел документальный фильм запрещённый во многих странах, он о красоте и о болезнях планеты, так же о причинах и следствии и многом другом. Познавательное кино на мой взгляд- я бы его включил в обязательный школьный предмет, будь моя воля! Ах, да! Должет добавить… Покуда человечетсво стремится к обогатению алмазы, руда, нефть, газ и прочее планета будет яростней бороться с нами людьми за право жить!
Следите за глобализацией и стихийными бедствиями планеты. Откройте глаза шире, сняв при этом розовые очки. Стихийные бедствия- это обратный отсчёт к истреблению человечества, а может даже к самоуничтожению. В любом случае это смахивает на самоубийство.
Майа были правы после года в течении 12 лет малого цикла цивилизация выбирает по какому пути идти, и в течении еще одного малого цикла выбор воплотится. Если люди не объединятся для решения проблем, то последствия легко прогнозируемы. Оставьте ответ Отменить ответ. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Business is booming. Главная Без категории Статистика Статистика катаклизмов. Статистика катаклизмов Статистика Катаклизмы.
By Олег Last updated Дек 27, В новостях планеты регулярно говорят о том, что количество стихийных бедствий во всем мире неуклонно увеличивается. За 50 лет число катастроф возросло в несколько раз. Только цунами происходит около 30 раз в год. Большую часть катастроф в Украине составляют оползни, наводнения и сели. Так как в стране огромное количество рек. На втором месте по разрушительности — пожары лесов и степей, сильные ветры. Prev Post Статистика измен.
Next Post Статистика наркозависимых. Вам также может понравиться Еще от автора. Prev Next. Анатолий Говорит 5 Лет тому назад.
S: Мы сами заслужили это! Олег Говорит 5 Лет тому назад.
