Что ты увидел первым на картинке, Тест по картинкам «Чего вам не хватает в жизни на данный момент?»
Легендарная Кокань: Какой представляли себе страну чудес художники и литераторы разных эпох. Тем не менее, она указывает, что система Экснера является наиболее сложным психологическим тестом: «Говорят, что хороший роршахист — это тот, кто использует его не менее 20 лет. Тест по картинкам «Чего вам не хватает в жизни на данный момент?
Для Вас важно жить в гармонии с собой и окружающими. Друзья считают Вас добрым и открытым человеком. Вы любите помогать другим. Часто расстраиваетесь, что добро возвращается не так, как хотелось бы, но Вы не помогать не можете. Вас легко обидеть, потому что Вы — тонкий ранимый человек.
Вы из тех, кто заряжает энергией все вокруг. Вы любите быстрый темп жизни. Настойчивость и драйв — Ваши козыри в работе. Долговременные проекты не для Вас. Вам сложно строить отношения, хотя Вы постоянно для кого-то субъект желания. Вы — прирожденный психолог: хорошо чувствуете людей, мотивы их поступков. Вы всегда дадите правильный взвешенный совет. Люди Вам доверяют, часто обращаются к Вам даже за простым разговором. Вам нужно научиться снисходительности к себе.
Вы станете сильнее, если научитесь любви к себе. Теги: тест. Новости по теме. Как правильно сажать смородину: практические советы для хорошего урожая.
Тяжело только начать, дальнейшая борьба со стереотипами и ограничениями начнется сама собой. Вам просто необходим отдых, расслабление, релакс. Речь идет не просто о том, чтобы полежать на диване с книгой в выходные, а о полноценном путешествии, которое позволит отвлечься от рутины и привести в порядок мысли.
Вы истощены морально и физически, хроническая усталость негативно сказывается и на делах, и наличной жизни. Человек, который давно не отдыхал, просто не в силах результативно выстраивать свою жизнь.
Следующий отпуск проведите не дома, а за пределами родного города или страны. Полноценный отдых лечит и помогает ощутить радость жизни лучше любых докторов. Вам не хватает удачи. Неважно, какой именно: в любви, в карьере, в финансовом плане.
Желаемое постоянно ускользает из рук, иногда в самый последний момент, приводя в отчаяние. Жить, чувствуя себя неудачником, не так-то просто, и в периоды, когда судьба испытывает на прочность, главное — не сломаться и не потерять веры в добро и справедливость. Не позволяйте себе раскисать. И это связано с его увлечением причудливыми изображениями, созданными из чернильных пятен.
Оно заключалось в том, чтобы пролить чернила на лист бумаги, сложить его пополам, чтобы создать симметричные отражения пятен, иногда удивительной формы. Роршаху пришла в голову идея: давайте дадим пациентам взглянуть на эти пятна тест Роршаха состоит из 10 листов с чернильными пятнами — пять черно-белых и пять цветных и спросим, что они видят.
И эти интерпретации, оцененные специалистом, помогут проникнуть в самые глубины его души. Этот подход соответствовал духу популярного в то время фрейдистского психоанализа. Он должен был обнаруживать то, что предположительно было спрятано в человеческом подсознании. Некоторые сторонники теста чернильных пятен в середине XX века называли его «психологическим рентгеном». Метод Роршаха принадлежит к большой группе так называемых проективных тестов.
Первые из них были созданы еще в 19 веке. Они включают, среди прочих:. Тест «Дом.
Человек» субъекта просят нарисовать дерево, и то, как он это делает, подлежит интерпретации психологом ;. ТАТ — Тематический тест аперцепции интерпретируется серия картин со сценами из общественной жизни ;. Проективные тесты стали очень спорным методом почти с самого начала.
Уже в году Артур Дженсен Arthur Jensen , известный американский психолог из Калифорнийского университета, заявлял: «Скорость научного прогресса в клинической психологии может быть измерена на основе той скорости и убежденности, с которыми отбрасывают тест Роршаха».
Один из плакатов акции протеста, организованной студентами и преподавателями факультетов психологии против использования теста Роршаха в диагностике.
Критические голоса появлялись все чаще и чаще, и, возможно, по крайней мере в США, метод швейцарского психоаналитика был бы в итоге маргинализован, если бы не американский психолог Джон Экснер John Exner , который в х годах поставил перед собой амбициозную цель упорядочения и стандартизации интерпретации теста Роршаха. Благодаря разработанной им так называемой Комплексной системе, тест должен был стать точным психометрическим инструментом, позволяющим объективно распознать все возможные черты личности.
Однако критика не прекратилась. Так, профессор Скотт Лилиенфельд Scott Lilienfeld из Университета Эмори в книге «50 великих мифов популярной психологии», пишет, что подавляющее большинство результатов теста Роршаха не имеют существенной связи с личностными чертами.
Единственное, что он помогает диагностировать, это шизофрению и биполярное расстройство. Что не особенно удивительно, ибо люди, слышащие в своих головах, например, чужие голоса, вероятно, также замечают странные вещи и в чернильных пятнах. Более того, если клинический психолог использует другие, более простые тесты, то система Экснера дополнительно снижает точность всего диагноза.
Профессор Лилиенфельд также ссылается на эксперименты, в которых группа здоровых людей прошла тест Роршаха. У одной шестой из них была обнаружена шизофрения. Известная американская ученая и гуру психодиагностики проф. Анна Анастази Anne Anastasi однажды сказала: «Единственное, что действительно раскрывает чернильное пятно, — это тайный мир человека, который его интерпретирует. Специалисты, используя его, говорят больше о себе, чем о респонденте».
В любом случае, в мире ежегодно проводится до 6 миллионов тестов Роршаха. Это один из самых популярных диагностических инструментов среди клинических психологов. Но люди, которые серьезно изучали психологию, должны знать, что до сих пор точно не известно, что именно измеряет этот тест. И измеряет ли он вообще что-либо, кроме оригинальности ассоциаций».
Результаты проективных методик не могут быть единственным основанием для формирования вывода о психическом и эмоциональном состоянии человека, — об этом рассказывают еще на первом курсе психологического факультета. Кроме того, трактовка зависит от видения, настроения и личности самого исследователя, поэтому априори не может быть объективной. Нынешний польский учебник по психологии не уделяет тесту Роршаха даже одного предложения. Профессор Долинский является одним из двух редакторов этого учебника.
По его словам, вместе с проф. Ян Стрелау он хотел написать учебник по научной психологии. Тест Роршаха к таковой не относится. Как можно догадаться, сторонники проективных методов имеют совершенно иной взгляд. По словам проф. Иначе нам не нужны были бы психологи, а только исследовательские лаборатории, читающие диагностический «результат». Профессор Стасикевич пишет: «Я не знаю, является ли тест Роршаха, по мнению Экснера, «научным».
Но благодаря его системе впервые в истории получены эмпирические данные, которые ограничивают возможность спекуляций. Мы обсуждаем его ценность в течение 20 лет и проводим исследования по его улучшению.
Это так называемый инструмент идиографической диагностики — сознательной и бессознательной, а также когнитивные, эмоциональные, социально-структурные свойства и механизмы функционирования личности. И это не какой-то «психоаналитический рентген бессознательного».
Критику теста американскими психологами проф. Стасикевич называет «молотом ведьм и инквизицией». Профессор Богдан Завадзки Bogdan Zawadzki из Варшавского университета, специалист в области диагностики личности и психометрии, видит это несколько иначе:.
Их интерпретация — скорее искусство, а не наука. С другой стороны, их широкое использование является результатом того, что психоанализ все еще пользуется популярностью среди клинических, но не академических психологов. Проекционные тесты могут также дать психологу возможность раскрыть некоторые глубокие секреты личности и быть устойчивыми к манипуляциям пациента.
Но это впечатление иллюзорно на мой взгляд». В Польше никто не собирает статистику, как часто клинические психологи используют проекционные методы. Д-р Барбара Гуйска Barbara Gujska из Польского общества психической гигиены нервничает: «Мы получаем документы о случаях, когда мнения были подготовлены на основе проекционных тестов. Я считаю большим скандалом в нашей системе правосудия то, что судебные психологи и сотрудники используют псевдонаучные инструменты.
Ведь можно легко обвинить невинных людей! В отчете Центра по защите прав отцов и детей, подготовленном по запросу Фонда Батори в году, проанализированы методы, использованные для подготовки 81 вывода RODK Семейного диагностического и консультационного центра. В отличие от США, где у клиницистов имеется много надежных тестов, польские специалисты сильно полагаются на проективные тесты», — отмечает проф.
Богдан Завадски. Работа судебных психологов которых в Польше около была серьезной проблемой в течение многих лет. Ведь обоснования судебных решений строятся на основе мнений экспертов. Это особенно относится к делам детей. В нашей стране выбор инструментов зависит только от психолога.
Таким образом, судьи и участники дела обычно не имеют представления о том, на какой научной базе основывается диагноз». Доктор Мария Куява Maria Kujawa , член правления Краковской ассоциации судебных психологов Польши SPSP , не видит необходимости включать в судебные отчеты информацию о сомнениях в отношении научной ценности диагностических инструментов, используемых психологом.
Потому, что за содержание заключения отвечает только эксперт. SPSP также не видит необходимости информировать министерство юстиции о разногласиях относительно методов прогнозирования или решения этой проблемы.
Ибо «у всех существует доступ к современной научной литературе». Д-р Алисия Чередерецка Alicja Czerederecka из Института судебных исследований в Кракове также считает, что проекционные тесты все еще должны использоваться: «Тест Роршаха по системе Экснера соответствует основным методологическим критериям: измеримость, проверяемость и полезность для нужд суда».
Тем не менее, она указывает, что система Экснера является наиболее сложным психологическим тестом: «Говорят, что хороший роршахист — это тот, кто использует его не менее 20 лет. Мне сложно оценить количество людей, которые используют систему Экснера в Польше, но я думаю, что их число не превышает сотни.
Гораздо больше психологов используют так называемую Систему Пиотровского, которая мало отвечает условиям психометрии». Аналогичное мнение высказывает проф. Богдан Завадски: «Лучшие специалисты, использующие тест Роршаха, ставят неплохие диагнозы, но «среднестатистические пользователи» вообще не должны обращаться к этому инструменту». Доктор Чередерецка использует тест Роршаха вместе с другими инструментами — обычно это два опросника и один или два проекционных теста: «Только такой набор дает возможность получить надежный и полезный психологический диагноз для суда».
Чтобы доказать это, доктор Гуйска показывает судебную экспертизу известного сексолога и психиатра, подготовленную исключительно на основе двух проекционных тестов. Дело касается летнего мужчины, обвиняемого в сексуальном насилии над ребенком в течение нескольких лет. В таких ситуациях обвиняемому грозит тюремное заключение, а там клеймо педофила означает самое дно тюремной иерархии — изнасилование, пытки, избиения.
Доктор Томаш Витковски Tomasz Witkowski , психолог, связанный с ассоциацией Stop Manipulation и Польским клубом скептиков, комментирует: «Меня не удивляет мнение Ассоциации судебных психологов и психологов из Института судебной экспертизы.
Эти люди создают довольно замкнутую среду, в которой используются проекционные тесты. Поэтому печально и опасно, что такое престижное учреждение и ассоциация, которая должна заботиться о качестве экспертной работы, стали сторонниками лженауки, вредной для людей». А что об этом говорит крупнейшая организация психологов — Польская психологическая ассоциация PTP?
Однако я за то, чтобы использовать их в семейной диагностике, потому что они хорошо показывают эмоциональные взаимоотношения и их легче использовать, например, рисование в семье при обследовании детей.
Надо ли официально обратиться к судебным психологам, чтобы они прекратили использовать проекционные тесты? Определенно нет. Скорее, психологи и процессуальные органы должны быть обеспечены базовыми стандартами для вынесения заключений по судебным вопросам, — отвечает глава PTP. По ее словам, самое большее, что можно сделать — это обсудить в секции судебной психологии PTP принципы использования, преимущества и недостатки проективных методик. Ситуация выглядит патовой. Министерство юстиции не может вмешиваться в методы, используемые судебными психологами, потому что это закон.
Ассоциация судебных психологов не видит проблемы вообще. Польская Психологическая Ассоциация видит, но умывает руки. Обвиняемым в судебных делах остается лишь надеяться, что около него не появится психолог, несущий под мышкой картинки с чернильными пятнами. Для этого Польский клуб скептиков, координирующий акцию протеста, организовывает открытые встречи и дискуссии о тесте Роршаха и связанных с ним диагностических инструментах.
Польская Википедия опубликовала оригинальный шаблон патчей Роршаха, чтобы потенциальные субъекты исследования могли заранее узнать, как будут интерпретированы их результаты. Кащенко 10 таблиц "пятна Роршаха" с признаками порнографии" с.
И все эти построения разбиваются о метод сбора инфы :достаточно просто солгать и вот у доктора уже совершенно другой диагноз. Все эти тесты работали, когда они описывались в специальной литературе с ограниченным тиражом, которая распространялась среди студентов и преподов профильных факультетов.
А сейчас узнал заранее по каким тестам будут прокачивать, почитал в инете как правильно отвечать и пошёл парить мозги психологу. Летучая мышь, 2- снимок мозга, 3- две африканские женщины что-то мешают в котле, 4- шкура лягушки, 5-снова летучая мышь, 6-шкура коровы, а сверху моль, 7-лицевой щиток охотника из "Хищника" 8- бутон цветка " львиный зев", 9- утки, эйфелева башня на рисунке акварелью.
Расшифуйте, пожалуйста, меня. Перевернутый цветок в отражении сверху, под ним два ухмыляющихся краба, а под ними два морских конька. Чародей-жаба-мутант проводит магический обряд и произносит заклинание, у него за спиной развернулись чёрные призрачные крылья.
Две женщины с острыми сосками на высокой груди знакомят своих питомцев-вомбатов. Два "каменных паука" синие из "Аполлон" преследуют четырёх хед-крабов зелёные и серые среди непонятно чего. Зелёных уже схватили. Насколько эти методы научны? Реально ли применяются в психиатрии?
Или психиатрия само по себе не научна? Мне вот бабочки и пауки на этих кляксах видятся. А так по жизни мне на них похуй ваще.
Ну давайте, расскажите мне, что в моём подсознании меня напугал паук и я хочу трахнуть бабочку.
Или наоборот? Я если я ничего особо не вижу? Ну, тазобедренные кости пару раз, бабочка Два одинаковых мужика без штанов пляшут держась руками за столик спасите! Ковбой с винтовкой стоит над кем-то и целится в лицо возможно, мужикам с прошлой. А если я вижу ебаные кляксы, кто эту хуйню рисовал нихуя не старался, мой сын в 3 года рисовал лучше, а тут ебаные акварельные кляксы, помазюкали краской, сложили листочек, развернули, что ты тут видишь?
Ебаную кляксу, кто это делал нихуя не художник, а говно. Я выучил эти пятна и цвета, и когда у нас была проверка от военкомата в психдиспансере - всё правильно ответил, и меня сразу взяли в армию. Я на всех картинках вижу потёкший картридж струйного принтера В зелёной части чётко вижу голову мужика, возможно эльфа, в клёвом рогатом шлеме. Синие пятна - наплечники, излишне массивные, в духе вахи.
Ещё красные пятна по бокам похожи на идущих пум, а красно-жёлтое снизу - на бабочку. Недавнее исследование показало, что при определении типа личности с помощью теста Роршаха шизофрения диагностируется у 1 из 6 совершенно нормальных испытуемых.
А если почти на всех рисунках видишь просто пятна? Для меня и все облака - это просто облака. А это нормально, ключи от теста Роршаха раздавать? Вдруг психов теперь нельзя выявлять будет?
