Финал повести собачье сердце, Сочинение на тему: В чём смысл финала в повести Собачье сердце, Булгаков

Финал повести собачье сердце

Кто…», — пишет автор. Для профессора Преображенского существуют определённые символы нормальной жизни, сами по себе эту жизнь не обеспечивающие, но о ней свидетельствующие: калошная стойка в парадном, ковры на лестнице, паровое отопление, электричество. Он не только не испытывает благодарности к своему создателю, а, наоборот, покушается на его имущество и обвиняет его.




При этом Клим Чугункин зарабатывал музицированием в трактирах и был уголовником. Финал повести выглядит искусственно, без стороннего вмешательства deus ex machina судьба создателей Шарикова была бы предрешена. Считается, что Булгаков в своей повести предсказал массовые репрессии х годов [10]. Ну, так вот, Швондер и есть самый главный дурак.

Он не понимает, что Шариков для него ещё более грозная опасность, чем для меня. Ну, сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки!

В основе проблематики повести «Собачье сердце» лежат тревожные размышления Булгакова о последствиях коренной перестройки в нравственных основах бытия, усердно проводившейся большевиками , заменяющими прежние моральные устои новыми. Писатель язвительно критикует одно из основополагающих представлений коммунистов — идею социального равенства и справедливости, на практике часто означавшую «делёж всего на всех» и воплощавшуюся в жизнь под лозунгом порой открытым, порой завуалированным « Грабь награбленное!

Проблемы эти, по своей сути глубоко философские, рассматриваются в повести на широком социальном фоне х годов, дающем возможность показать «бесчисленные уродства» социалистического быта. Советскую действительность писатель анализирует и осмысляет как в целом, в основных её тенденциях обличительные речи Преображенского , так и в тех или иных конкретных подробностях дно, задворки жизни, описанные с точки зрения пса Шарика [11] Как и в двух предыдущих повестях Булгакова, « Дьяволиаде » и « Роковых яйцах », автор в «Собачьем сердце» обличает бюрократизм , подвергая критике его новые грани, критикует произвол и бесчинства должностных лиц.

Критике Булгакова подвергаются гонения на интеллигенцию, доносительство, игнорирование общепризнанных этических норм. Автор негативно оценивает засорение и порчу русского языка журналистами и бюрократами, отвратительное состояние общественного питания, низкое качество навязчиво рекламируемых продуктов Моссельпрома [11] — Ряд булгаковедов полагает, что «Собачье сердце» является политической сатирой на руководство государства середины х годов, а каждый из персонажей имеет прообраз среди политической верхушки страны в то время.

В частности, прообразом Шарикова-Чугункина считается Сталин у обоих «железная» вторая фамилия , профессора Преображенского — Ленин преобразивший страну , доктора Борменталя, постоянно конфликтующего с Шариковым, — Троцкий Бронштейн , Швондера — Каменев Розенфельд , ассистентки Зины — Зиновьев , Дарьи — Дзержинский и так далее [12]. Мнение о Ленине как прототипе главного героя оспаривает булгаковед А. Варламов , возводя типологию профессора Преображенского к литературному типу доктора Дмитрия Старцева — чеховского Ионыча, персонажа одноимённого рассказа [13].

Никольский отмечает, что, как и в другой научно-фантастической повести Булгакова, « Роковые яйца », в «Собачьем сердце» негативной оценке подвергаются «противоестественный эксперимент» и гордыня разума, увлечённость умозрительной гипотезой и на её основе — рискованное волевое вмешательство в субстанцию природы и бытия.

Образ профессора Преображенского при этом имеет двойное значение, в нём закодированы два смысла: с одной стороны, деятельность Преображенского как хирурга-экспериментатора воплощает в себе представление о радикальном и рискованном вторжении в бытие, с другой же стороны — психологический типаж Преображенского заключает в себе неприятие им нарушений освящённых традицией норм жизни и культуры человеческого общежития, включая те нарушения, которые были спровоцированы революционной эпохой.

В уста профессора Преображенского Булгаков вкладывает протесты против социальной действительности, являющейся следствием оперативных вмешательств в общественное устройство, подобных тем, что сам же Преображенский практикует с живыми организмами [14].

Литературовед Николай Степанов подчёркивает, что реплики профессора Преображенского содержат осуждение советского общественного строя, его основ, лживости коммунистической пропаганды. Бытовые неурядицы «Калабуховского дома» и неумелую работу домоуправления Преображенский воспринимает как воплощение образа жизни всей страны под большевистским руководством, а революцию — как «социальную кутерьму», «просто-напросто больной бред».

В «Собачьем сердце» вновь находит отражение высказанная в повести «Роковые яйца» мысль, что большевики не способны к управлению страной, поскольку не занимаются своим делом всерьёз. Вместо хозяйственной работы домоуправление увлечено глобальными проблемами, такими как помощь рабочим за рубежом или судьба детей Франции. В результате Преображенский приходит к выводу, что разруха «не в клозетах, а в головах».

Устами Преображенского Булгаков развенчивает систему коммунистической пропаганды, Преображенский откровенно издевается над используемыми этой пропагандой понятиями «товарищ», «пролетариат», заявляет о негативном влиянии газеты « Правда » [11] Как указывает В. Сахаров , одна из идей повести «Собачье сердце» — грустная мысль об ответственности учёного за его открытия.

В булгаковской повести содержится сатирическое разоблачение «чистой», не содержащей нравственного начала науки и её «жрецов», считающих себя творцами новой жизни, которое будет продолжено затем в пьесе « Адам и Ева » [15] — По утверждению В. Сахарова, решительные операции Преображенского изображаются как чудовищные вивисекции , а одиночество профессора, стремление спрятаться от беспокойного мира в уютной квартире содержат в себе авторскую отрицательную оценку, несмотря на явное уважение Булгакова к профессиональным качествам Преображенского, его врачебному гению, его качествам ума и высокой компетентности.

Сахаров отмечает, что самоуверенность профессора, его стремление улучшить человеческую природу и создать нового человека быстро приводит к негативным последствиям: на свет появляется доносчик, алкоголик и демагог, которого профессор Преображенский вынужден терпеть у себя в квартире [15] — Однако булгаковед Евгений Яблоков негативно оценивает высказывающуюся часто в литературоведении и литературной критике отрицательную оценку личности профессора Преображенского.

Давая высокую оценку моральным качествам профессора, Яблоков указывает, что «стержень личности Преображенского — чувство собственного достоинства на грани аристократизма, проистекающее не из пошлого самолюбия, а из сверхличного ощущения важности собственной миссии».

По словам Яблокова, в литературной критике присутствует множество искажений, в результате которых повести Булгакова приписывается смысл, противоположный авторскому.

Появление этих искажений связано с недооценкой в российском обществе фундаментальных для Булгакова принципов — защиты прав личности , императива чести и достоинства. Яблоков пишет, что ложные трактовки образа Преображенского укореняются даже в школьном преподавании литературы и в научной среде [16].

Литературовед С. Боровиков считает, что Булгаков вложил в уста Преображенскому собственные идеи [13] :. Филиппики проф.

Финал повести собачье сердце

Преображенского — это кредо самого Булгакова, с семью комнатами, с « Аидой », горячими закусками под водку, французским вином после обеда и проч. С Боровиковым соглашается А. Варламов, упоминая, что Булгаков сам страдал от отсутствия нормального жилья и это выразил в претензиях Преображенского жить и работать в комфортных условиях, хотя заявляемая Преображенским невозможность трудиться без семи комнат изображена автором в завистливо- ироническом ключе [13].

Фуссо указывает, что Булгаков модифицировал «многовековую сатирическую традицию пса-рассказчика», соединив её с голосом всеведущего автора, говорящего от третьего лица. Затем, как отмечает Н. Степанов, повествование «пса-рассказчика» прерывается, и в основе дальнейшего сюжета лежит уже научно-фантастический фактор: превращение в результате хирургической операции пса Шарика в Шарикова.

Как пёс, так и Шариков по мере развития сюжета встречаются со многими персонажами, проходят через разные области действительности, благодаря чему в повести осуществляется широкий охват жизненных явлений и их сатирическое обличение [11] — Значительную роль в повести играет памфлетное начало, органично вплетающееся в повествование. В разговорах с Борменталем, спорах с Шариковым Преображенский высмеивает и обличает многие черты окружающей действительности. Его речам присущи такие сугубо памфлетные особенности, как явная, подчёркнутая тенденциозность, ораторские интонации, афористичность , сарказм [11] Название повести используется в политической борьбе, например, Ю.

Шутов в своей книге «Собчачье сердце, или Записки помощника Ходившего во власть» год намекает на председателя Ленсовета А. Собчака [ значимость факта? Вот я попробовал, да только неудачно, как видите».

Шариков по своей сути не смог стать приличным человеком, поэтому доктор и принял решение вернуть всё на свои места. Таким образом, смысл финала повести М. Булгакова «Собачье сердце» в том, что люди, лишённые нравственности, человечности, могут принести лишь вред обществу и подобная ошибка может повториться. Обновлено: Опубликовал а : immari17 Внимание!

Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям. Спасибо за внимание. Верный помощник! Вы здесь: Критика В чём смысл финала повести М. Булгакова «Собачье сердце»? ЕГЭ по литературе. Обновлено: Опубликовал а : immari Полезный материал по теме «Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл» А.

Энштейн на примерах произведений М. Булгакова «Собачье сердце» и И. Это и неудивительно, ведь главный герой был крайне враждебно настроен к политическому строю, который существовал в те времена.

В году в квартире у Булгакова провели обыск — рукопись произведения изъяли. При жизни Булгакова его детище не публиковалось, а в х творение распространялось в самиздате. Затем текст повести передали на Запад, где сразу несколько издательств опубликовали его.

Финал повести собачье сердце

Лишь через 60 лет после написания, в м, повесть опубликовали в журнале «Звезда». Краткое содержание «Собачьего сердца» дало понять, что операция, которую описывал автор, носит характер аллегории.

Воспользовавшись этим литературным приемом, Булгаков показал, насколько чудовищные последствия могут произойти, если у власти окажутся люди, подобные Шарикову, — глупые, грубые, необразованные, ограниченные и некультурные.

В повести «Собачье сердце» Булгаков сделал упор на многие нюансы, которые характерны для его творчества. Он заклеймил:. Булгаков затронул и проблематику человеческой природы, наглядно продемонстрировав, что человек стал чувствовать себя всесильным.

Как понимать «Собачье сердце» Булгакова?

Именно поэтому он не всегда может контролировать себя и плоды своих деяний. Если говорить о композиции произведения, то она кольцевая.

Финал повести собачье сердце

Творение Булгакова начинается с описания пса, который вскоре перевоплощается в человека. Конец же повести схож с ее началом — новоиспеченного человека прооперировали, и он вновь превратился в собаку. Завязка «Собачьего сердца» знакомит читателя с размышлениями пса о том, что его окружает. В кульминации Булгаков описывает духовное разложение новоиспеченного человека. Развязка же учит читателей тому, что и хотел донести автор, — некоторые обстоятельства можно изменить, если признать собственную ошибку.

Произведение написано в жанре повести. Если «Собачье сердце» читать внимательно, можно понять, что оно пропитано острой политической и социальной сатирой. Это позволяет назвать творение Булгакова философско-социальной сатирической повестью, наполненной фантастическими элементами. Повесть «Собачье сердце», сокращение которой идеально впишется в читательский дневник, — это поистине гениальное и глубокое произведение.

Булгаков затронул серьезные проблемы общества, которые актуальны и ныне. Чтобы познать все художественные достоинства творения и посыл автора, рекомендуем полностью прочесть произведение «Собачье сердце». Читайте также: «Старуха Изергиль»: краткое содержание и анализ произведения.

Они помогают настраивать сайт под вас: предлагать интересные статьи и показывать полезную рекламу. Принципы работы этих файлов описаны в нашей политике конфиденциальности. Рекомендации Все новости. Политика Казахстан Мир Назначения Экономика.

День Победы. Актуальное Фото. Еда Рецепты Полезные советы Здоровое питание.

Место встречи изменить нельзя (1979) криминальный детектив

Как работает NUR. Новости мира. Политика и экономика Казахстан Мир Назначения Экономика. Мы в социальных сетях. Мобильное приложение Nur.