Почему чиновники боятся ревизора, Вопросы и ответы по комедии "Ревизор" | Что высмеивает Гоголь? Чему учит пьеса?

Почему чиновники боятся ревизора

Действие пьесы завязывается в уездном городке, откуда "хоть три года скачи, ни до какого государства не доедещь". Упомянутый «Московский телеграф» — работа, которая читалась на потребу публике во времена Гоголя, как массовое развлекательное чтение. Пока Анна Андреевна, ее дочь и городничий представляют будущую богатую жизнь в Москве, появляется почтмейстер. Хорошая и поучительная комедия от Гоголя, одна из трёх книг, которую я прочитала за жизнь с большим удовольствием. А если его тебе ещё и очень доступно суть растолкуют.




УМК: Коровина В. Уровень: базовый. Цвет: зеленый. ФГОС: Да. Упражнение Размышляем о прочитанном. О новизне «Ревизора». Обогащаем свою речь. Подробное решение. Гоголя «Ревизор». Подумаем, как страх влияет на каждого из персонажей пьесы.

Алёна Лысенко. Оцени решение. Сообщить об ошибке. Просто нам плохо будет, а не туркам.

\

Это уже известно: у меня письмо. Да что я? Страху-то нет, а так, немножко… Купечество да гражданство меня смущает. Говорят, что я им солоно пришелся, а я, вот ей-богу, если и взял с иного, то, право, без всякой ненависти. Я даже думаю берет его под руку и отводит в сторону , я даже думаю, не было ли на меня какого-нибудь доноса. Зачем же в самом деле к нам ревизор? Послушайте, Иван Кузьмич, нельзя ли вам, для общей нашей пользы, всякое письмо, которое прибывает к вам в почтовую контору, входящее и исходящее, знаете, этак немножко распечатать и прочитать: не содержится ли в нем какого-нибудь донесения или просто переписки.

Если же нет, то можно опять запечатать; впрочем, можно даже и так отдать письмо, распечатанное. Знаю, знаю… Этому не учите, это я делаю не то чтоб из предосторожности, а больше из любопытства: смерть люблю узнать, что есть нового на свете.

Я вам скажу, что это преинтересное чтение. Иное письмо с наслажденьем прочтешь — так описываются разные пассажи… а назидательность какая… лучше, чем в «Московских ведомостях»! Ну что ж, скажите, ничего не начитывали о каком-нибудь чиновнике из Петербурга?

«Ревизор» - Краткое содержание по действиям за 13 минут - 19 отзывов - ЧБ

Нет, о петербургском ничего нет, а о костромских и саратовских много говорится. Жаль, однако ж, что вы не читаете писем: есть прекрасные места. Вот недавно один поручик пишет к приятелю и описал бал в самом игривом… очень, очень хорошо: «Жизнь моя, милый друг, течет, говорит в эмпиреях: барышень много, музыка играет, штандарт скачет…» — с большим, с большим чувством описал.

Я нарочно оставил его у себя. Хотите, прочту? Ну, теперь не до того. Так сделайте милость, Иван Кузьмич: если на случай попадется жалоба или донесение, то без всяких рассуждений задерживайте.

Ничего, ничего. Другое дело, если бы вы из этого публичное что-нибудь сделали, но ведь это дело семейственное. Да, нехорошее дело заварилось! А я, признаюсь, шел было к вам, Антон Антонович, с тем чтобы попотчевать вас собачонкою. Родная сестра тому кобелю, которого вы знаете. Ведь вы слышали, что Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и другого.

Батюшки, не милы мне теперь ваши зайцы: у меня инкогнито проклятое сидит в голове. Так и ждешь, что вот отворится дверь и — шасть…. Бобчинский перебивая. Приходим с Петром Ивановичем в гостиницу….

как чиновники восприняли приезд ревизора? СРОЧНО!!! — Спрашивалка

Добчинский перебивая. Э, позвольте, Петр Иванович, я расскажу. Э, нет, позвольте уж я… позвольте, позвольте… вы уж и слога такого не имеете…. Припомню, ей-богу, припомню. Уж не мешайте, пусть я расскажу, не мешайте! Скажите, господа, сделайте милость, чтоб Петр Иванович не мешал. Да говорите, ради бога, что такое? У меня сердце не на месте. Садитесь, господа!

Ответы | — Литература, 7 класс | Супер Решеба

Возьмите стулья! Петр Иванович, вот вам стул. Позвольте, позвольте: я все по порядку. Как только имел удовольствие выйти от вас после того, как вы изволили смутиться полученным письмом, да-с, — так я тогда же забежал… уж, пожалуйста, не перебивайте, Петр Иванович! Уж все, все, все знаю-с. Так я, изволите видеть, забежал к Коробкину. А не заставши Коробкина-то дома, заворотил к Растаковскому, а не заставши Растаковского, зашел вот к Ивану Кузьмичу, чтобы сообщить ему полученную вами новость, да, идучи оттуда, встретился с Петром Ивановичем….

Возле будки, где продаются пироги. Да, встретившись с Петром Ивановичем, и говорю ему: «Слышали ли вы о новости-та, которую получил Антон Антонович из достоверного письма?

За бочонком для французской водки. Бобчинский отводя его руки. Вот мы пошли с Петром-то Ивановичем к Почечуеву… Уж вы, Петр Иванович… энтого… не перебивайте, пожалуйста, не перебивайте!..

Пошли к Почечуеву, да на дороге Петр Иванович говорит: «Зайдем, говорит, в трактир. В Желудке-то у меня… с утра я ничего не ел, так желудочное трясение…» — да-с, в желудке-то у Петра Ивановича… «А в трактир, говорит, привезли теперь свежей семги, так мы закусим». Только что мы в гостиницу, как вдруг молодой человек…. Недурной наружности, в партикулярном платье…. Недурной наружности, в партикулярном платье, ходит этак по комнате, и в лице этакое рассуждение… физиономия… поступки, и здесь вертит рукою около лба много, много всего.

Я будто предчувствовал и говорю Петру Ивановичу: «Здесь что-нибудь неспроста-с». А Петр-то Иванович уж мигнул пальцем и подозвали трактирщика-с, трактирщика Власа: у него жена три недели назад тому родила, и такой пребойкий мальчик, будет так же, как и отец, содержать трактир.

Подозвавши Власа, Петр Иванович и спроси его потихоньку: «Кто, говорит, этот молодой человек? Как сказал он мне это, а меня так вот свыше и вразумило. Сначала вы сказали, а потом и я сказал. А вот он-то и есть этот чиновник. Чиновник-та, о котором изволили получили нотицию, — ревизор. Городничий в страхе.

Что вы, господь с вами! Кому же б быть, как не ему? И подорожная прописана в Саратов. Он, он, ей-богу он… Такой наблюдательный: все обсмотрел. Увидел, что мы с Петром-то Ивановичем ели семгу, — больше потому, что Петр Иванович насчет своего желудка… да, так он и в тарелки к нам заглянул.

Меня так и проняло страхом. В том самом номере, где прошлого года подрались приезжие офицеры. Две недели! В сторону. Батюшки, сватушки! Выносите, святые угодники! В эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии!

Можно ли жить без чиновников? Н.В. Гоголь «Ревизор»

На улицах кабак, нечистота! Хватается за голову. Что ж, Антон Антонович? Нет, нет! Вперед пустить голову, духовенство, купечество; вот и в книге «Деяния Иоанна Масона»…. Нет, нет; позвольте уж мне самому. Бывали трудные случаи в жизни, сходили, еще даже и спасибо получал. Авось Бог вынесет и теперь.

Обращаясь к Бобчинскому. Вы говорите, он молодой человек? Тем лучше: молодого скорее пронюхаешь. Беда, если старый черт, а молодой весь наверху. Вы, господа, приготовляйтесь по своей части, а я отправлюсь сам или вот хоть с Петром Ивановичем, приватно, для прогулки, наведаться, не терпят ли проезжающие неприятностей. Эй, Свистунов!

Ступай сейчас за частным приставом; или нет, ты мне нужен. Скажи там кому-нибудь, чтобы как можно поскорее ко мне частного пристава, и приходи сюда. Идем, идем, Аммос Федорович! В самом деле может случиться беда. Да вам чего бояться? Колпаки чистые надел на больных, да и концы в воду. Какое колпаки! Больным велено габерсуп [3] давать, а у меня по всем коридорам несет такая капуста, что береги только нос.

А я на этот счет покоен. В самом деле, кто зайдет в уездный суд? А если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он жизни не будет рад. Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку — а! Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда. Что, дрожки [5] там стоят? Ступай на улицу… или нет, постой! Ступай принеси… Да другие-то где? Даже слуга Ивана Осип слишком высокого мнения о себе.

Гоголь подчеркивал, что один положительный герой в комедии есть — это смех. Конечно есть! Мы вообще отдельный раздел со школьными произведениями запилили. Он пополняетя почти ежедневно — приходите, читайте, учитесь хорошо :. Роман М. Лермонтова по главам за 20 минут. Краткое содержание. Весь Роман Ф. Роман И. Гончарова за 8 минут.

Роман А. Пьеса А. Поэма Н. Гоголя за 15 минут. Пьеса Д. Роман в стихах А. Пушкина за 13 минут. Краткое содержание по главам. Весь роман И. Тургенева за 20 минут.

Ревизор (Гоголь)/Действие III — Викитека

Комедия А. Грибоедова за 15 минут. Вся повесть по главам за 9 минут. Весь роман по главам за 15 минут. Все произведение за 20 минут. Не сдерживайте себя и с помощью формы комментариев чуть ниже расскажите все, что вам понравилось или не понравилось в книге.

Советуете почитать? Или может держаться от нее подальше? Когда я узнал о существовании ребят из "Читай Быстро", то сразу напросился вести их блог :. Люблю запах книг. Люблю буквы. Люблю видеть как книги меняют людей. Раз в месяц прохожу тест на скорость чтения и очень расстраиваюсь если цифры в сертификате не растут :.

К сожалению, Гоголь оказался абсолютным провидцем. Последние события в нашей стране показывают, что иногда просто достаточно просто позвонить человеку и потребовать чего-то от имени его начальства, и нарушит любую служебную инструкцию и будет действовать даже не в своих собственных интересах. Но гений Гоголя состоит не только в том, что он придумал этот сюжет, который, видимо, будет еще часто повторяться в нашей истории.

Кроме собственно сюжета в пьесе отображено немало персонажей, которые можно всегда увидеть на улица любого российского города в любое время. Хорошая и поучительная комедия от Гоголя, одна из трёх книг, которую я прочитала за жизнь с большим удовольствием. Больше всего в детстве, когда я прочитала Ревизора — мне импонировал Городничий, хитрый взяточник, который описывается в ярких красках и который «подмахивает» к месту и без Хлестакову, потому мне было жалко его дочь, которую в итоге Хлестаков обманул.

Не устаревшая классика даже в наши дни. На мой взгляд, такие произведения как Ревизор Николая Васильевича Гоголя читать нужно обязательно. У нас классным руководителем была учительница литературы, мы читали всё, что было в программе в обязательном порядке. У Людмилы Георгиевны не забалуешь.

Но главное, на ее уроках все понимали материал даже если не читали или делали это не внимательно. Очень поучительное произведение. А если его тебе ещё и очень доступно суть растолкуют. Для меня Ревизора Гоголя одино из самых ключевых произведений не только российской, но и мировой литературы. Образы из этой комедии угадываются до сих пор. Нужно было иметь огромный талант, чтобы так сатирически передать проблемы в стране, которые не меняются уже много десятилетий. Моральное разложение слоёв общества показано очень достоверно и это не может не подкупать.

Что и говорить, комедия эта на все времена. Гоголь безусловно талант и гений. Ведь надо же так верно и живо описать все события и характеры героев. По другому и не скажешь. А самое главное всё это с юмором, ярко и запоминается. Уверен то же самое происходит и сейчас у чиновников.

Вопросы и ответы по комедии

Гоголь высмеивает такие явления. Уже несколько раз перечитываю и всё время открываю что-то новое. Несколько раз перечитывала произведение «Ревизор», смотрела фильм и не перестаю удивляться, как Николай Васильевич Гоголь по авторски точно смог передать образы своих героев.

31 урок 2 четверть 8 класс. Пороки чиновников в комедии Гоголя \

По доброму высмеял чиновничий беспредел и человеческие пороки. А эта фраза «Карету, мне карету» поистине ушла в народ и стала крылатой. Читала еще в школе и ничего толком не поняла, зато перечитав в более сознательном возрасте была в абсолютном восторге, еще долго ходила под впечатлением.

Яркие персонажи! Тонкий юмор! Гоголь написал гениальный сюжет про вымирающее русское дворянство и если смотреть шире, глубже, то становится очевидным, что время идёт, а ничего собственно в нашем социуме не меняется. К сожалению, очень злободневная тема, Гоголь как будто в воду глядел Вот полнейшая аналогия как с сегодняшней, так и с советской показухой.

Я так понимаю, подобные картины просто характерны для нашей страны и давно стали обычными. А может даже и так, что это уже сложившаяся «традиция», от которой и в будущем никуда не деться. Мы еще в школе изучали «Ревизор» и считаю это произведение ну просто обязательным для школьной программы! К сожалению, эта книга все еще остается весьма актуальной для нашей страны. Прошло много десятилетий, но по-прежнему в провинциальных городах, да и не только в провинциальной, у власти находятся весьма недалекие и очень коррумпированные люди.

Из-за своей коррумпированности им присущ страх возмездия, может быть не всегда осознанный, это делает их легкой добычей самозванцев вроде Хлестакова. Со времен Гоголя мало что изменилось в российской провинции.

Местечковые чиновники-взяточники всё так же заискивают перед проверяющими из столицы. Провинциальные красавицы жаждут внимание от кавалеров явно выше их уровнем. Ну а Добчинский и Бобчинский — находка Михаила Васильевича! Пикейные жилеты девятнадцатого века, безмозглые и вездесущие. Я предпочитаю пьесам Гоголя его прозу. Но «Ревизор» произвел на меня в свое время достаточно сильное впечатление.

Конечно, в этом произведении есть немало смешных ситуаций и забавных персонажей. Но смеяться особенно не хочется, в стране ничего не изменилось за минувшие века. И думаю, в ближайшее время не стоит ждать каких-то существенных перемен. Персонажи этой пьесы навсегда с этой страной. Отличная комедия. Очень поучительная для нашего времени. Первый раз читала это произведение еще в школе, не до конца соображая что к чему.

А сейчас, ситуация в нашей стране и мире в целом заставляет задуматься. Гоголь в какой-то степени провидец. Образы и портреты некоторых персонажей я, с легкостью, могу увидеть среди своих коллег и просто знакомых. Гоголь точно передал тёмную сторону пресловутой «русской души»: лицемерие и алчность, которые автор высмеивает в тонкой форме и абсолютно каждый узнает в этих персонажах себя или своих знакомых. Гоголь много странствовал и заметил, что в провинциалы наделенные властью более склонны к этим порокам, уж ничего не поделать, малые города связаны круговой порукой, что актуально и сегодня.

Пьеса является жизненной и поучительной, её должен прочесть каждый! Отличная пьеса. Думаю, что большинство из ее персонажей — это вечные фигуры в российской истории, да и не только в истории. Конечно, в этой пьесе немало откровенно смешных ситуаций и диалогов, но сама по себе пьеса получилась достаточно грустной.

По крайней мере, так я ее воспринимаю.