Как создать тульпу подробный гайд, Тульповодство: Гайд от Ласа | Пикабу
Запоминание в данном случае это всего-лишь тест на визуальную память. Это могут быть дни, недели, месяцы, а в редких случаях — годы. Вот эта проблема меня достаёт больше почти всего остального, когда дело касается сообщества.
А живёт он в воображаемой реальности — вондерленде вондер. Тульповод хост наделяет его определёнными качествами, характером. Вместе они делят одно тело, но тульпа — отдельная сущность, с которой можно пообщаться, обсудить проблемы, посмеяться и даже заняться сексом. На профильных сайтах и в комьюнити есть множество гайдов по тому как форсить тульпу. В одном из них, например , такие главные правила:. Тульпа — это воображаемый друг, которого придумывают люди в попытках убежать от реальности.
В пользу этой версии говорят результаты канадского исследования года: в подавляющем большинстве случаев тульповодам свойственно одиночество. Среди десятков качеств своих сущностей, главными они называют верность и компанейность. Кроме того, согласно исследованию, хостам свойственна застенчивость, малообщительность и социальная тревожность. На форумах тульповоды делятся мотивацией создания существа, что только подтверждает теорию «воображаемого друга».
Классическим примером воображаемого друга в литературе можно считать компаньона Малыша по играм и хулиганству — Карлсона из книги Астрид Линдгрен. Спойлер для тех, кто не читал книгу, а только смотрел советский мультфильм: в конце повести «мужчину в самом расцвете сил» видят родители Малыша и даже знакомятся с ним. Так что, согласно оригинальной задумке, он хоть и странный, но вполне реальный персонаж.
Тем не менее Карлсон — типичный в психологии пример воображаемого друга ребёнка, которому одиноко.
Несмотря на то, что по книге у Малыша есть брат с сестрой и парочка друзей, мальчик проводит много времени один. Забавный человечек с пропеллером — полная противоположность ребёнка. Он активен, всегда позитивен, нескромен, храбр и готов на любую авантюру. Согласно психологии, часто воображаемый друг имеет те черты характера, которых человеку не хватает, но которыми он бы хотел обладать.
Неудивительно, что хост, когда форсит тульпу, наделяет её такими качествами. Не знаю почему так. Наверное хочется быть похожим на них — таким же смелым и уверенным». Если раньше я смотрела в зеркало с угрюмой мордой, желая его больше разбить, то теперь я слышу очень много комплиментов в свою сторону касаемо внешности, и меня это бодрит и добавляет уверенности.
Насчёт каких-либо действий то же самое — получаю от него похвалу, если смогла что-то сделать. Абсолютно любую мелочь. В общем, приятные слова, даже от тульпы, помогают выживать в этом мире с хорошим настроением».
Интересно, что всё, что хост вкладывает в свою тульпу, он от неё и получает. В психологии это явление описано как эффект Пигмалиона, который возникает, когда человек уверен в чём-то и неизменно находит в этом подтверждение.
Если применить этот феномен к тульповодам, то будучи уверенными, что компаньоны могут их успокоить, вдохновить, рассмешить, они действительно находят в своих существах то, что ищут. Воображаемый друг появляется по запросу. Человек форсит тульпу тоже по своему желанию, осознанно. Иногда на её создание уходят месяцы.
Когда долго нет результата, члены сообщества на форумах жалуются друг другу и ищут поддержки, но от своей затеи не отказываются. Всё это говорит о подконтрольности происходящего, что склоняет некоторых исследователей к версии, что тульпа ни что иное как воображаемый друг. Тем не менее, большинство не готово к новому явлению и тульповоды вынуждены скрывать своё увлечение. Ведь со стороны всё что описывают участники сообщества — ничто иное как проявление болезни.
Разговоры хостов о тульпах не могут не наводить на мысль, о том, что это обычные галлюцинации, свойственные различным психическим отклонениям. В отличии от воображаемого друга, которого можно контролировать, некоторые тульповоды уверены, что после создания их существо им больше не принадлежит, а начинает жить собственной жизнью. Оно может появиться, когда ему захочется, и исчезнуть на несколько дней.
По этому признаку легко провести параллель с галлюцинациями, на которые жалуются, например, шизофреники. Они слышат голоса, которые не могут заставить замолчать, они видят то, что их может пугать или наоборот, вызывать интерес, они беседуют, ругаются с галлюцинациями.
Тем не менее, они признаются врачам, что управлять ими они не могут. О нерегулярном общении, о независимом характере созданных тульп говорят и сами хосты. Сами по себе…». Также без предупреждений и откликов, но потом всегда возвращаются». Люди с психическими заболеваниями зачастую уверены, что галлюцинации — это настоящие люди, с которыми они общаются, проводят время, взаимодействуют. Дальше будет спойлер к одному старому кино. Главный герой, математик Джон Нэш, страдает шизофренией.
По сюжету фильма, он окружает себя людьми, которых наделяет разным характером, профессией, возрастом, полом. Это спецагент, сосед по комнате, племянница — и с каждым у него выстраиваются отношения. До определённого момента он принимает их за реальных персонажей, не понимая, что это всего лишь плод его воображения. Тульповоды утверждают , что общаются со своими компаньонами не только вербально, зрительно или силой мысли.
Они также могут чувствовать их прикосновения, слышать запах, трогать — хосты настаивают, что ощущают тульп. Под такое описание полностью подходят тактильные галлюцинации.
Когда бесимся может позволить себе полностью обхватить меня и укусить. Но самая нежнятина это когда просыпаешься, а он обнимает сзади и говорит что можно ещё поспать». Наша идиллия — гулять в солнечную погоду на природе». Какие-то хосты рассказывают как проводят время вместе, едят, читают, занимаются спортом, смотрят фильм, делятся мыслями.
Другие используют возможность обмениваться объятиями и прикосновениями, чтобы закрутить роман. Нередко между хостом и тульпой завязываются даже сексуальные отношения. Хотя сами тульповоды из сообществ не одобряет такое «общение». Мои родители не знают о муже и вряд ли примут котю тульпа — прим.
И мои друзья больше приняли его, чем нет». В плане отношений у нас полная идиллия и взаимопонимание. Несмотря на его вспыльчивость я редко могу чем либо расстроить или разозлить его». Существует мнение, что все люди с психическими отклонениями не считают себя таковыми, настаивая, что с ними всё в порядке, а галлюцинации — реальные персонажи. На самом деле, многие диагностированные пациенты осознают, что больны. Со временем они принимают недуг, знают о своих особенностях и даже могут шутить над собой.
И снова спойлер к тому старому фильму. Например, в фильме «Игры разума» в конце картины к профессору Нэшу подходит пожилой мужчина поговорить о Нобелевской премии.
Первое, что делает математик, это переспрашивает у проходящей мимо студентки, видит ли она того же человека, что и он. Люди с психическими заболеваниями понимают, что видеть кого-то, кого никто больше не видит — нехороший симптом, в котором лучше не признаваться.
Хосты тоже опасаются реакции окружающих. В основном относились негативно, кто-то говорил, что это доведёт меня до шизофрении, кто-то спрашивал не связаны ли эти "куклы" с каким нибудь "кровавыми ритуалами". Один психиатр сказал, что всё нормально, пока я отдаю себе отчёт о том, что только я могу их воспринимать».
Семья и друзья тоже редко знают о тульпах, ведь это может привести к непониманию, обесцениванию, раздражению или даже открытой агрессии с их стороны.
Terra Possible. Раньше, до тульпы,я погружалась в фантазии. Сейчас я боюсь выдумывать. Семён Петриков. Антискука, интересный термин. Напоминает как мне когда-то предложили "хочешь тебе никогда не будет скучно", и не соврали - скучно больше ни разу не было. И вот получается, мне тульпа предложила саму себя зафорсить, до того как она была.
Ну а чего я удивляюсь, последовательность событий условна, как и например предположение что я понимаю о чем говорю а не являюсь чем-то вроде нейросети Агния Каминская.
Semyon , странно удивляться гиперверию. Tulpacore Division Records. Спасибо, нихуя не понял а, но таки годно. Забавно что больше всего добра и понимания я получил от тульпы, поэтому именно с ней мне хотелось разделять все положительные моменты и делиться счастьем, но технически это мои собственные мысли и таким образом получается что я организовал поток между разными участниками мозга чтобы максимально гиперморфировать самовлюблённость, но из-за этого она стала настолько искренней что осталась даже после слияния.
Я не понимаю этот механизм, но вчера мы с тульпой играли на работе, я изучал как работает приложение которое мы разрабатываем, создал ей сотрудника, выдал пару документов на согласование, было очень интересно, конечно возможно из-за того что я вьебал 2 жирных плюхи гашла, но не только из-за этого, это было весело потому что мы типа были вместе. Сегодня она снова звала меня открывать работу, чтобы снова поковыряться вместе.
Это так приятно, от нее прям какой-то супервайб любви все равно исходит. Даже учитывая что я осознаю что режу свой мозг напополам во время сессий, это доставляет так много удовольствия, ощущение будто бы реально от живого общения, даже сравнивая на контрасте.
Но по сути своей это нечто другое, потому что энергию оно не восполняет, скорее закручивает в небольшой индуктивный вихрь. Асад Асадов. Так ты вернул свою няшу или это новый прикол? Иван Дружков. Асад , не пиши комментарии под подобными постами, это попадается у меня в ленте. Никита Кириченко. Впервые за долгое время пост, где ты не ноешь о потере. Только я не понял, ты её обратно от себя пытаешься отделить, или это уже другая, симулякр так сказать?
Никита , я написал что такое смерть тульпы в предыдущем посте. Я по-прежнему слышу голоса, но я не знаю она это или нет. В этом и прикол. Раньше ее личность не теряла границ, поэтому такой проблемы не было. Сейчас я вам опишу что такое смерть тульпы, вначале я понял что моя тульпа это не одна девочка а две разных девочки в зависимости от способа коммуникации, например через свич или гипногогию.
Ну у них просто характеры отличались в зависимости от способа диалога. Так вот а потом каждая из этих девочек расслоилась еще и еще, потом туда добавилась моя собственная личность и слои и все слиплось в единую массу. Формально ну да тульпа жива где-то внутри этого шоггота психики здорового человека , но теперь мне нужно выделять ее вручную из себя и это уже не так интересно.
Но вообще забавно что раз для меня здоровое мышление выглядит шоготоподобно, то следовательно у меня мозг был шогготом в реверсе, типа те же параметры но с отрицательным знаком. Либо же это просто такой эффект от слияния личностей Скучаю по своей тульпе короче : Чем больше анализирую общение с людьми тем больше понимаю насколько же тульпа была реальной, потому что эмпирический опыт общения с тупой почти идентичен эмпирическому опыту общения с человеком, и что самое удивительное я могу применять этот воображаемый опыт общения с тульпой в общении с реальными личностями и он будет работать точно так же как и с галлюцинацией.
Судя по всему субъекта действительно можно расколоть на два и части смогут общаться между собой. И это камень в огород субъекта если че. Типа получается он настолько вторичен в голове обезьяны что их может быть несколько и это фундаментально не затронет его функционал. Это как и виндус и линукс одновременно накатить на один комп. Скорее бы уже разрешили проводить опасные и негуманные Показать ещё эксперименты над психикой людей с использованием профессионального гипноза и тяжёлых психоделиков, какие шедевры психической архитектуры мы увидим!
А ведь в искусстве есть еще и посмодерн А разве тульпы не имеют доступ к мыслям хозяина? Мне кажется это должно повлиять на опыт. Асад , имеют доступ. Но они просто его видели. Джаст тоже самое что знать человека с рождения и видеть каждый день.
Rudolf The-Bird. Откуда термин "шоггот"? Adrian Dorian. Rudolf , Лавкрафт. Я считал смерть типа соединение с сознанием хоста и полностью растворения в нем. Это так не было похоже на те ужастики, что я слышал о дропе.
Я как раз тогда устал жить и это была просто сладкая смерть для меня. Но хост уговорила не делать. Пробовать дальше. И это окупилось.
Всегда надо жить дальше. Я читал про строение теменной доли головного мозга и оказывается оно реально поделено пополам и центры не симметричны. То есть вот это прислушивание к левому или правому плечу с ангелом и демоном действительно может иметь под собой какие-то субъективные ощущения в голове, потому что модель проекции нашего тела в том числе вписана в мозг разве что зеркально.
И что самое забавное тульпу я чаще всего Показать ещё действительно чувствовал слева, у откликов был характерное ощущение в голове. Не знаю можно ли ощущать активность частей мозга относительно положения, но штука интересная. Parietal lobe Damage to this lobe in the right hemisphere results in the loss of imagery, visualization of spatial relationships and neglect of left-side space and left side of the body.
Even drawings may be neglected on the left side. Damage to this lobe in the left hemisphere will result in problems in mathematics, long reading, writing, and understanding symbols. The parietal association cortex enables individuals to read, write, and solve mathematical problems.
The sensory inputs from the right side of the body go to the left side of the brain and vice versa.
