Факты о борисе годунове
Взлет и падение Бориса Годунова Борису Федоровичу в честь победы было пожаловано несколько городов и звание слуги, которое считалось более почетным, нежели чин боярина. Добрый день! На самом деле "кровавые мальчики" в глазах царя Бориса — это не объективно установленный факт, а следствие политической борьбы. Но это означает, что вопрос о необходимости достойного вождя — умелого и умного лидера боярской оппозиции — вновь выдвигается на первый план.
Так что царь Борис по настоящему оболганный Романовыми и все писульки написанные при Романовых, включая писульки Пушкина о царе Борисе есть ложь, романовские фейки, включая обвинения царя Бориса в убиении Дмитрия в Угличе.
Думаю, что за этим убийством тоже стояли Романовы и доказательства этого были ими уничтожена за время их правления. Романовы двигались кровавой дорогой сначала к сдаче Русского царства в лице польских католиком, а затем и к захвату Русского царства и насаждению своей ромейской династии, потому и церковь у нас до революции называлась Русской православной греко-католической, потому как благодаря Филарету стала униатской, а затем была подчинена при лжепетре уже царю и затем романовским императорам.
Годунов был Рюриковичем и одним из грамотных царей Шуйский хоть из Рюриковичей но козлина ещё та Дзен Видео История.
Годунов: 8 фактов, которые не вписываются в официальную историю. Годунов: 8 фактов, которые не вписываются в официальную историю Борис Годунов, пожалуй, самая оболганная, трагичная и противоречивая фигура на российском престоле.
Настолько, что тяжело создать его исторический портрет. Он стал первым избранным царем на Руси, но вместо того, чтобы стать первым по-настоящему народным правителем и основателем новой правящей династии, сегодня его имя ассоциируется с убийством царевича Дмитрия в Угличе и другими злодеяниями. Похожие Эксклюзивы Лента автора. Внутриполитическая ситуация была очень нестабильной.
Несмотря на это, он закрепил крепостное право. Начинается схватка за власть, в ходе которой, после неудачной попытки назначения своей сестры царицей, Годунов решается сам претендовать на трон. Начало царствования отмечено многочисленными репрессиями бывших соперников Годунова, в ходе которых пострадает даже будущая царская династия Романовых. В то же время множество иностранцев приезжает на службу.
Годунов планировал открытие университета, но этому помешало духовенство страны, поскольку оно опасалось крамольных мыслей и подрыва веры учеными. В период года случился страшный неурожай, впоследствии начался трехлетний голод. По стране прокатились народные будни.
В одном из них объявился Лжедмитрий I, объявивший себя младшим сыном Ивана Грозного, который умер в году от несчастного случая. Здоровье царя постепенно ухудшалось, и в возрасте 53 лет 23 апреля года он умер Москве. Его сын Федор стал править, но по истечении нескольких месяцев был казнен после мятежа Лжедмитрия.
Тело первого царя смутной России перезахоранивали вместе с его семьей. Теперь они покоятся в Троицком монастыре. Борис Годунов остался в памяти благодаря своим деяниям, а также многим произведениям литературы и музыки.
Пугачев Емельян Иванович родился примерно в году в станицы Зимовейской, являлся Донским казаком. Биография жизни Пугачева является наиболее значимой для обзора, так как он участвовал в значимом восстании для Российской империи, был предводителем.
Имя первого президента Соединенных Штатов известно всем, ведь именно его именем названа столица одной из самых развитых стран мира. Речь пойдет о Вашингтоне. Родился в году в семье плантатора, вскоре остался без отца, на формирование его личности.
Ответ на этот вопрос мы находим в первом же сценическом эпизоде — диалоге Шуйского с Воротынским:. И хотя, по верному замечанию Н.
Как же решается он в пьесе? Есть ли у боярской оппозиции такой лидер? Бесспорно, есть! Нечто подобное происходит и в соседней сцене, где Семен Годунов доносит Борису: накануне вечером Шуйский угощал.
Всё это должно создать впечатление, что между Пушкиными и Шуйскими, Пушкиными и Сицкими, Милославскими, Курбскими, между Пушкиными и Романовыми, наконец, нет, в сущности, особой разницы.
В следующей, заключительной сцене действительно действуют бояре, Голицын и Мосальский, пришедшие в сопровождении чиновников и стрельцов расправиться с семейством Бориса Годунова, как и Гаврила Пушкин, апеллирующие к народу. Шуйский, напротив, умен, хитер, изворотлив, дальновиден, но очень уж уклончив, осторожен, двуличен.
Ему прежде всего вручены автором ответственейшие идеологические полномочия. Устами Пушкиных поэт осуждает весь режим и образ правления Годунова» [14, с. В значительной мере это действительно так.
В приведенном уже монологе Афанасия Пушкина, поразительном по своей глубине и бесстрашной откровенности, развернута проницательная, меткая характеристика тиранического правления Годунова. Причем, в противоположность Шуйскому, Афанасий Пушкин, обличая Годунова, не преследует никаких личных целей. И эта беспощадная критика установленного новым царем режима тоже принадлежит, в сущности, Пушкиным: ведь дворянская фамилия Рожновых Пушкины-Рожновы была одним из ответвлений пушкинского рода [2, с.
Однако политическими обличениями, идеологическими сентенциями дело не ограничивается. Особую, чрезвычайную роль в движении сюжета играют активные, решительные действия Гаврилы Пушкина, продиктованные свойственной всему пушкинскому роду ненавистью к тирании. И в самом деле, это он, Гаврила Григорьевич, извещает московских бояр о появлении в Кракове мнимого царевича Дмитрия. Это он — по воле поэта — одним из первых переходит на его сторону, становится его приближенным, советчиком и сподвижником [15, с.
Это он участвует в битвах под знаменами Самозванца и сохраняет ему верность после поражения. Это он,. Сначала он проникает в ставку Басманова и уговаривает его перейти со своими войсками на сторону нового царя — акция, предопределившая военную победу Самозванца.
VII, с. Появившись на Красной площади в Москве, находящейся в руках правительственных войск! Ему удается найти общий язык с московским людом и обратить гнев народа против Годуновых. В то же время, как можно предположить на основании следующей, последней сцены, он предотвращает, казалось бы, неизбежную расправу мятежной толпы с семьей царя Бориса, ограничившись ее заключением под стражу. Короче говоря, главным образом его усилиями династия царей-узурпаторов оказывается низложенной!
И чем ближе к концу трагедии, тем явственней выступает на авансцену Гаврила Пушкин в качестве одного из важнейших ее персонажей, решительно оттесняя в тень и духовно сломленного, умирающего Бориса, и беспечно засыпающего многозначительная деталь!
Напомним: Самозванец последний раз появляется в пятой сцене от конца, Борис умирает — в четвертой. Пушкин же действует причем наиболее активно! Но и Гаврила Пушкин, подобно Борису и Лжедмитрию, тоже становится невольной жертвой разыгравшейся катастрофы. Грубые, откровенно преступные действия бояр Голицына и Мосальского, решившихся, в сущности, на публичное убийство Федора и Марии Годуновых, заставляют народ отшатнуться от Самозванца и поддерживающих его бояр.
В результате сложившееся было единство обеих мятежных сил, их временный союз оказывается разрушенным. Но это означает, что вопрос о необходимости достойного вождя — умелого и умного лидера боярской оппозиции — вновь выдвигается на первый план.
Именно во имя воплощения этой концепции он последовательно и целенаправленно отбирает, группирует, видоизменяет исторические факты, по-своему расставляет смысловые акценты, а многое попросту придумывает и домысливает. Действительно, после капитального исследования нашего замечательного историка легенду об особой мятежности пушкинского рода можно считать развеянной [1].
Даже Гаврила Григорьевич, который в изображении А. Пушкина должен был представлять мятежный род Пушкиных, в действительности был больше ловким и осмотрительным человеком, чем смутьяном и мятежником» [2, с.
Нарисовав реальную историческую картину деятельности Гаврилы Пушкина в эпоху смуты, ученый убедительно показал, как далека она от воплощенной в трагедии художнической версии. Конечно же, исторический Гаврила Григорьевич Пушкин не был лицом особо приближенным к Лжедмитрию, ни тем более вершителем исторических судеб России.
Веселовского, — Г. Пушкин появляется только в Крапивне а вовсе не в Кракове! Судя по ловкости и осмотрительности, проявленным Г. Купцы и ремесленники красносельские XI, гл. III , с. Следовало бы добавить, что Гаврила Пушкин, вопреки Карамзину, является здесь прямо в столицу, безо всякой поддержки жителей Красного села, и что все эти изменения призваны усилить героический ореол вокруг фигуры мятежного предка поэта.
Явно преувеличены в трагедии могущество и знатность пушкинского рода, уже в XV в.
К аналогичным выводам приходит Р. Но если родовитость Пушкиных в пьесе явно завышена, то социальный статус и генеалогия Годуновых, напротив, сознательно занижены. Поэту было, конечно же, известно, что неродовитость Годунова весьма относительна, что он принадлежит пусть не к первостепенной, но к известной и видной боярской фамилии, что многие его предки и родственники играли важную роль в государственной жизни страны.
Однако в дальнейшем драматург не только не опровергает этой характеристики, но, напротив, неоднократно подтверждает ее справедливость. Очевидно, безоговорочное противопоставление родовитой и знатной фамилии Пушкиных якобы безродному Годунову, сомнительное с исторической точки зрения, вытекало из самой сути художественной концепции драмы.
Ведь точно таким же образом началось и новое возвышение пришедшего к тому времени в упадок рода Пушкиных [2, с. Не этим ли объясняется, в частности, что действующий в пьесе Афанасий Пушкин является персонажем вымышленным? Его вероятный прообраз — Евстафий Пушкин, игравший в опричнине видную роль, — был любимцем Ивана Грозного, лицом, слишком тесно связанным с Малютой Скуратовым и Богданом Бельским, чтобы быть допущенным на страницы трагедии.
Такой реальный! Пушкин контрастом и укором Годунову быть никак не мог и, следовательно, не был нужен поэту. Другой же герой трагедии, Гаврила Пушкин, как установил Р.
Скрынников, находился в близких родственных отношениях с самим Иваном Грозным был женат на его падчерице [14, с. Но подобные факты слишком уж противоречили пушкинской концепции исконной вражды тиранической власти и родовой аристократии, не вязались с картиной неуклонного падения потомственного дворянства под ударами самодержцев.
Между тем смысл противопоставления обеих фамилий чрезвычайно важен для понимания пушкинской трагедии: именно мнимой худородностью Годунова объясняется и его ненависть к потомственной аристократии, и естественность его союза со столь же неродовитым Басмановым. Вот почему в облике Годунова поэт сгущает черты жестокого деспота, резко усиливает его отрицательную оценку по сравнению с Карамзиным, который видел в новом царе несомненные достоинства, с уважением говорил о его незаурядных государственных способностях, идеализировал первую половину его царствования.
Напротив, Пушкин изображает Бориса как человека, чьи деспотические наклонности, лицемерие, притворство, холодный расчет очевидны с самого начала вспомним точный прогноз Шуйского в первой же сцене , человеком, превратившим в недостойный фарс само избрание его на царство [13, с.
Еще более поразительная метаморфоза — но только обратного свойства — происходит с пушкинским Лжедмитрием.
Карамзин не говорит о нем ни одного доброго слова, изображает его как бесчестного, беспринципного авантюриста, на чьей совести немало тяжких преступлений; развязывание братоубийственной войны, отречение от своей веры, приказ о расправе с семейством Бориса Годунова, позор Ксении.
Пушкин же, которого современная ему критика а позднее и Белинский обвиняла в рабском следовании Карамзину, не только наделяет Самозванца многими человеческими симпатичными чертами — прямо-таки моцартовской легкостью, импровизационностью, незаурядными способностями, беспечностью, доверием к жизни, даже поэтическим даром в этом смысле он противоположен сумрачному, подозрительному, захваченному одной идеей, одной страстью Борису , — но и старается отвести или по крайней мере смягчить выдвинутые против него обвинения.
